Home » 4. Der alte und der gebrechliche Mensch » 4.1 Geriatrie » 4.1.2 Frailty/Sarkopenie-Diagnose
Kapitelübersicht
Inhalt
4.1.2
Frailty/Sarkopenie-Diagnose *AP*
Factbox
Definition Frailty Syndrom:
Zustand hochgradig reduzierter Reservekapazität bzw. verringerter Widerstandsfähigkeit gegen Stressfaktoren (erhöhter Vulnerabilität) basierend auf physiologischen/biologischen Alterungsprozessen.
Definition Sarkopenie:
Kombination aus Verlust an Muskelmasse und Muskelkraft und/oder Leistungsfähigkeit.
- Sarkopenie kann/muss aber kein Teil des Frailty Syndroms sein.
- Unterschiedliche Diagnosemöglichkeiten für Frailty und Sarkopenie
- Bei einem CFS Frailty Score > 4/5 sollte eine weiterführende Funktionsdiagnostik im Sinne eines umfassenden geriatrischen Assessments (CGA) erfolgen.
Risikobeurteilung/Diagnostik
Clinical Frailty Scale
(CFS, Dalhousie University)
Die CFS kann von allen adäquat geschulten Fachkräften im Gesundheits- oder Pflegedienst als Screeningtool durchgeführt werden. Die Skala besteht aus 9 Kategorien.
Patient:innen, Angehörige, Pflegende, betreuende Personen und/oder Heimpersonal werden gefragt, welche Fähigkeiten die betreffende Person vor 2 Wochen hatte. Clinical Frailty Scale (CFS) (divi.de)
1 sehr fit
2 durchschnittlich aktiv
3 gut zurecht kommend
4 vulnerabel
5 geringgradig frail
6 mittelgradig frail
7 ausgeprägt frail
8 extrem frail
9 terminal erkrankt
Je nach Setting und untersuchter Population sind unterschiedliche Ansätze indiziert, um ältere Personen mit einer diesbezüglichen Risikokonstellation zu identifizieren.
Klinische Bedeutung der Erfassung von Frailty | SpringerLink
Das gegenwärtig am weitesten verbreitete Konzept stammt von Fried et al. und beschreibt den sog. physischen Frailty-Phänotyp („physical phenotype of frailty“). Nach Fried kann von einer Frailty ausgegangen werden, wenn mind. 3 der 5 nachfolgenden Symptomen vorhanden sind:
- unbeabsichtigter Gewichtsverlust von > 5 kg pro Jahr oder mehr als 5% des Ausgangsgewichtes in 3 Monaten oder mehr als 10% in 6 Monaten
- Abnahme der groben Körperkraft (Handkraftmessung minus 20% gegenüber der Vergleichspopulation)
- subjektiv empfundene Erschöpfung
- reduzierte Ganggeschwindigkeit (minus 20% der Geschwindigkeit bei 5 Meter Gehstrecke gegenüber der Vergleichspopulation) im Sinne einer reduzierten Mobilität
- reduzierte allgemeine Aktivität
Liegen nur ein oder zwei Kriterien vor spricht man von „Prefrailty“.
Nach Erkennen eines Prefrailty oder Frailty Syndroms ist im Sinne der Behebung oder Verlangsamung des Fortschreitens eine multidimensionale Intervention erforderlich, welche neben adäquater ernährungstherapeutischer Massnahmen auch entsprechende körperliche Trainingsprogramme hinsichtlich Muskelkraft, Ausdauer und Koordination umfasst. (siehe auch Artikel 4.1.3)
Sarkopenie
(EWGSOP 2019)
Diagnose der Sarkopenie durch Beurteilung von
- Muskelkraft (z.B. Handkraftmessung)
- Muskelmasse oder -qualität (z.B. Wadenumfang < 31 cm, BIA, Sonographie)
- Muskelfunktion/Leistungsfähigkeit (z.B. Ganggeschwindigkeit < 0,8 m/sec.)
Unterschiedliche Klassifikationen: Mögliche Sarkopenie, Sarkopenie oder schwere Sarkopenie.
Mögliche Sarkopenie:
Muskelkraft vermindert
Sarkopenie:
Muskelkraft UND Muskelmasse ODER Muskelqualität vermindert
Schwere Sarkopenie:
Muskelkraft UND Muskelmasse UND Muskelfunktion/Leistungsfähigkeit vermindert
Handlungsalgorithmus zum Sarkopenie – Screening

Besonderheiten
- Cut-off Werte je nach Patient:innenpopulation und Messmethode
- Frailty ab einen Score von 4/5 (CFS) geht einher mit gesteigerten Komplikationsraten, erhöhter Mortalität, höheren stationären Wiederaufnahmeraten bei erhöhtem Pflegebedarf
- Sarkopenie Therapie: siehe Therapievorschläge bei diagnostizierter Sarkopenie (siehe auch Artikel 4.1.3)
- Frailty Therapie: Multimodale Intervention mit körperlichem Training (Beinmuskelkraft, Balance, Mobilität und Funktion) und adäquater Energie- und Eiweißversorgung als Kernkomponente
- Literatur
Fried LP et al (2001) Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci56:M146–M157 (https://doi.org/10.1093/gerona/56.3.m146)
Benzinger P et al . Klinische Bedeutung der Erfassung von Frailty. Z Gerontol Geriat 2021 · 54:285–296 (https://doi.org/10.1007/s00391-021-01873-z)
Cruz-Jentoft AJ. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age Ageing. 2019. Jan; 48(1): 16–31. (https://doi.org/10.1093/ageing/afy169)
Shinall MC et al. Association of Preoperative Patient Frailty and Operative Stress with Postoperative Mortality. JAMA Surg. 2020;155(1) e194620 (https://doi.org/10.1001/jamasurg.2019.4620)
Rockwood K et al. A global clinical measure of fitness and frailty in elderly people. CMAJ August 30, 2005 173 (5) 489-495. (https://doi.org/10.1503/cmaj.050051)
Muscedere J et al. The impact of frailty on intensive care unit outcomes: a systematic review and meta-analysis Intensive Care Med 2017 Aug;43(8):1105-1122. (https://doi.org/10.1007/s00134-017-4867-0)
Costa D et al. Frailty is independently associated with 1-year mortality after hospitalization for acute heart failure. IJC Heart & Vasculature Volume 21, December 2018, Pages 103-106 (https://doi.org/10.1016/j.ijcha.2018.10.004)
Österreichische Gesellschaft für Geriatrie und Gerontologie. Abgerufen am 12 Mai 2021. https://geriatrie-online.at/basis-assessment/
EuropeanGeriatric Medicine Society EuGMS. Abgerufen am 12 Mai 2021. https://www.eugms.org/research-cooperation/special-interest-groups/comprehensive-geriatric-assessment.html
Wei K et al. 2018. Association of frailty and malnutrition with long-term functional and mortality outcomes among community-dwelling older adults. Results from the Singapore Longitudinal Aging Study 1. JAMA Network Open. !(3): e180650. (https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2018.0650)
Soysal P et al. 2019. Mini Nutritional Assessment Scale-Short Form can be useful for frailty screening in older adults. Clinical Interventions in Aging 14: 693-699 (https://doi.org/10.2147/cia.s196770)
Erstellt am